梁山企业专利注册要警惕的陷阱

国家知识产权局专利复审委员会（下称专利复审委员会）对不同请求人针对同一专利权提出的无效请求，常在同一决定中进行认定。上述决定有时对全部请求人的无效理由进行评述，有时仅评述某个请求人的无效理由。此类案件诉至法院后，对于各无效请求人是否均应被追加为案件的当事人，审判实践中一直争议较大。

此外，对于针对共有专利的无效案件，某一共有专利权人起诉时，其他共有专利权人是否应被追加进入诉讼，追加为第三人还是共同原告，实践中也未统一标准。为此，本文以起诉主体身份为分类依据，对专利确权案件多方当事人诉讼地位问题进行分析。专利权人起诉的情形在被诉决定宣告涉案专利权全部无效的情况下，主要有如下3种情形。一是专利权人为一人，无效请求人为多人的情形。

此类情况多发于专利复审委员会如认定某个请求人的无效理由足以宣告涉案专利权无效，则对于其他请求人的理由便不再进行评述。此种情况下，对被评述无效理由的请求人作为案件的第三人没有争议，但对于其他请求人诉讼地位的处理则争议较大。有观点认为，应当将其他请求人追加为第三人，理由在于：一、因专利复审委员会将针对同一专利权的无效案件合并审理，从被诉决定结果的角度来看，其他请求人已与该行政行为产生利害关系；二、因被诉决定未对其他请求人的无效理由进行评述，故如不追加其为第三人，其将无法得知该案的进展，也无法得知涉案专利权的权利状态。笔者并不赞同上述观点。因被诉决定并未对其他请求人的无效理由进行评述，其他请求人只是因专利复审委员会的做法而与被诉决定产生关联。即使将其他请求人追加为第三人，该请求人在案件审理过程中也无针对被诉决定实体内容发表意见的权利。进一步讲，如果专利权人、专利复审委员会及被评述无效理由的请求人均对一审判决不持异议，但其他请求人对判决不服，欲提起上诉。

从形式上看，其为案件的第三人，具有上诉的权利。但实质上，一审判决的审理范围并不包含其无效理由，其也并不具备上诉的权利基础。除此之外，如果不追加其他请求人进入诉讼，一旦被诉决定被撤销，专利复审委员会须依据其他请求人的无效理由，对涉案专利权进行评述并作出决定，重新作出的决定仍须向各请求人送达，各请求人即可知晓案件的进展。故此类情况下，不应追加其他请求人进入诉讼。二是专利权人为多人，无效请求人为一人的情形。此类情况多发生在专利复审委员会宣告共有专利权无效，部分共有专利权人不服被诉决定，起诉至法院的情形。此种情况下，对无效请求人作为案件的第三人没有争议，但对于其他专利权人诉讼地位的处理则争议较大。

实践中，或追加其他专利权人为原告，或追加其他专利权人为第三人。对此，《中华人民共和国行政诉讼法》司法解释第三十条规定，“行政机关的同一行政行为涉及两个以上利害关系人，其中一部分利害关系人对行政行为不服提起诉讼，人民法院应当通知没有起诉的其他利害关系人作为第三人参加诉讼。”其他专利权人当然属于上述司法解释中的“利害关系人”，故此类情况下，应将未起诉的其他专利权人追加为第三人。三是专利权人和无效请求人均为多人的情形。此类情形属于上述两类情形的混合，通常发生于多个请求人就同一专利权提出无效请求，专利复审委员会仅以其中某一请求人的无效理由宣告涉案专利权无效，而涉案专利又属于共有专利的情形。对于此类情形的处理，可以依照上述结论，即对于被诉决定未评述无效理由的请求人，不追加其进入诉讼；对于未起诉的其他专利权人，追加为第三人。

当专利复审委员会对各请求人的无效理由均进行评述后，在同一决定中宣告涉案专利权部分无效，在此种情形下，专利权人及无效请求人均可能成为原告。此类情形与“被诉决定宣告涉案专利权全部无效”并无实质差别。具体而言，如专利权人起诉，则被诉决定中与专利权人起诉理由相关的无效请求人应被追加为第三人，其余无效请求人不应进入诉讼。在此基础上，如涉案专利为共有专利，则应追加其他专利权人为第三人参与诉讼。

无效请求人起诉的情形在宣告涉案专利权有效和宣告涉案专利权部分无效两种情形下，若无效请求人起诉，各请求人在诉讼中的地位亦有不同。专利复审委员会对各请求人的无效理由均进行评述后，在同一决定中维持涉案专利权有效。无效请求人不服被诉决定，起诉至法院，此时对专利权人作为案件的第三人没有争议，但对于其他请求人诉讼地位的处理则争议较大。

实践中，或追加其他请求人为第三人，或不追加其他请求人。此种情况与“专利权人起诉”中“专利权人为一人，无效请求人为多人的情形”类似，主张追加其他请求人或主张不追加其他请求人的理由也与前述情形基本相同，故不再赘述。因其他请求人既不能在庭审中发表意见，又无上诉的权利，故笔者仍赞成不追加其他请求人。当被诉决定宣告涉案专利权部分无效时，则与“专利权人起诉”中“被诉决定宣告涉案专利权部分无效”并无实质差别。

具体而言，如无效请求人起诉，则应将专利权人追加为第三人，对其他无效请求人则不应追加。综上所述，专利确权案件中，是否追加当事人，应以其是否与被诉行政行为具有实际利害关系为标准。通常情况下，如专利权人起诉，则应将被诉决定中与专利权人起诉理由相关的无效请求人追加为第三人；如无效请求人起诉，则只将专利权人追加为第三人。同一被诉决定虽涉及多个当事人，但如该当事人与被诉行政行为的认定依据无关，则不应将其追加进入诉讼。

为什么市场上的商标代理价格不一样？目前，济宁商标注册在市场上非常流行。越来越多的人申请商标注册。由于竞争激烈，市场上一些商标代理机构会推出低价甚至负价格的商标注册。那么多应聘者问你，当他们知道价格的时候，你为什么这么贵，其他中介的价格是多少？今天，我想和你谈谈价格差异的原因。商标代理机构收取的商标申请费由两部分组成：部分是国家商标局委托商标代理机构收取的费用，称为“公费”“官费”是指国家商标局为进行相应的商标审查等需要收取的国家法律费用，如果官费没有缴纳，国家商标局将不受理相应的商标申请。但是，无论商标是否被批准，官方费用都不会退还。

是商标代理公司收取的代理服务费，即“代理费”“代理费”是商标代理机构为申请人提供专业咨询而收取的服务费“代理费”由代理机构根据企业成本和市场规则收取。国家和行业没有具体规定。其次，那么，为什么一些中介费会“破底价”？多次充电一次充电：如今，市场竞争激烈。免费或低价已成为一种常见的营销方式。他们中的许多人首先通过免费或低价吸引顾客。后来，他们以别出心裁的名字添加物品（例如，一些机构在给客户“受理通知书”和“商标注册证”时要求收取手续费或劳务费、证明费），或者直接收钱不做生意。它被称为打破储备价格，但事实上，它缺乏诚信。

其实，这些都是低价代理的“阴谋”，让你屡屡付出代价。因此，我们不能贪图一时，在后期造成不必要的麻烦。一般情况下，一次收取合理的费用，后期如有异议，需要答辩或复审的，再收取费用。敷衍PK专业搜索：要知道，知识产权代理业作为一个高端的咨询服务业，具有很强的专业性和技能性。有人认为商标注册很简单。这只是一个过程。只是提交材料的问题。根本没有技术含量。事实上，商标注册的许多细节需要经过仔细的规划和分析，才能做出专业判断。

注册商标的查询、申请、核准、公告和发布通常需要一年左右的时间，出现异常情况需要更长的时间。要知道并非每个商标都能成功注册，需要在早期进行专业搜索。根据你申请的商标进行近似查询，评价商标的成功率，并根据代理人的经验判断注册的可能性。如果成功的概率很小，收取合理服务费的代理人将告知风险。这是一个考验专业能力的问题。商标代理人应当熟悉商标法、良好的分类和商标评审标准，并根据多年的经验判断商标注册的成功率。专业的知识产权顾问会了解客户的情况，根据实际需要进行具体分析，并给出最合理的注册建议，避免日后发生侵权或侵权行为。

这些专业建议与支付的代理服务费成正比。那些收取“低价”的代理商不会为了赚取代理费而花费太多精力去搜索和了解客户的需求。如有问题，将不经任何查询直接注册申请人，并在随后的申请过程中不及时跟踪商标状况作出合理答复，使申请人错失保存的机会。在商标申请过程中，代理人需要花费时间和精力。一价一送是永恒的真理。建议在合理的价格范围内选择可靠的知识产权代理机构，而不是简单地选择所谓的“低价”。我们需要知道，服务价格太低，不能专业、高效和负责任。不要贪图一个便宜的时间，为自己的标志性道路埋下“诅咒”。

在当下这个知识产权至上的时代，作为企业都会非常重视济宁商标注册，但是在申请商标的时候往往也会遇到很多问题，因此今天就以商标注册为例子说说注册商标失败的几种情况，让打算注册商标的人做个参考。

第一，在商标注册失败的原因之一就是准备的资料有误，因为很多人对于商标注册的流程不太了解，因此在准备申请材料的时候往往也会出现问题，因为对于流程和材料的不熟悉导致注册失败是比较常见的，正是因为如此现在才会有很多代理公司帮助企业完成商标的注册和申请。

第二，说到在商标注册失败的原因，自然还不能忽略了另外一个原因就是盲查期，我们在注册商标之前自然要查下商标有没有被注册，如果已经被注册我们就会更换商标，但是也出现了明明查询中商标没有注册，但是申请失败的原因则是商标已经被注册了，而这是因为每天商标局的申请业务巨大，很多商标虽然查询不到但是已经在申请列队中等待，这种情况下就出现了查盲期，通常查盲期大概在一到三个月，因此建议多准备几个商标为好。

第三，对于在商标注册失败的原因，还有就是已经成功提交申请，但是最终审查失败，比如判定有相似的商标等。因为商标的审核都是具体的审核员来操作的，因此我们在申请前应该了解下商标审核规则，这样有助于提高商标审核通过的成功率。刚才提到的就是在商标注册失败的几个主要原因，而正是因为现在商标申请数量巨大，而且关乎品牌形象，因此现在很多企业都会委托代理机构来操作，这样可以确保效率更高而且申请的成功率更高。

商标无效宣告可以应用在哪些场景？听小编为你介绍：1、行业内通用的词汇被注册为商标后，相关经营者为了防止对方垄断可以提起无效宣告。但这种情况，其实大多数被无效宣告的公司都挺无奈的，例如朗科的“优盘”商标就因为商标不当使用，沦为通用词汇而被人宣告无效。

2、商标进入初审公告后，会留3个月的时间，如果没有人异议就进入下一个阶段。但是现实情况是，有些图形商标并不容易被监测到，因此许多商标权人是过了很久才知道对自己不利的商标被通过了。这种情况下，可以提起无效宣告。

3、使用商标过程中，被他人提起侵权诉讼，为了避免败诉并确保继续使用商标，许多被告会对原告所依据的权利商标提起无效宣告。只要证据足够充分，很多情况下都可以成功。

4、在申请注册商标过程中，发现相同类似商品上已经有他人注册商标存在，选择以无效宣告方式排除障碍。不过提起无效宣告一般需要拥有在先权利，因此这种情形也不一定能够成功。但是，如果是同一家公司，想在原来商标的基础上申请新的商标，直接申请会被自己的商标近似驳回，这种情况下就需要对原商标进行无效宣告。