任城区商标需准备哪些材料？

济宁商标注册盲期在你身边，只要你选择了注册商标，那么就避免不了注册盲期的存在，今天就来对它做一下了解：什么是商标注册盲期？如何避免商标注册盲期？所谓商标注册盲期，就是商标局网站已公开的商标有3-6个月的空白期查询不到，这段时间就是盲查期，需要指出的是，商标注册盲期内的商标信息，通常查询方式查询不到。

如果申请人想要申请某一个商标的话，就无法规避商标注册的盲期风险，从理论上说，商标注册盲期会长期甚至永远的存在，所以所代表的查询风险也就永远存在。比较好的办法就是，当你提交完商标申请后，半年左右就查询一次，如果查不到新增加的与自己商标近似的因素，基本就已经避开了商标注册盲期的风险，剩下的就是等待审查了。商标注册盲期在你身边，所以，商标申请奉行的原则是“想好了就做”，这时运气往往站在您这边。

有没有100%的办法确保济宁商标注册的成功？在回答这个问题之前，我们需要知道几个问题：

一、客观因素：商标空白期。什么是商标空白期？商标空白期是指申请人向商标局提交商标注册申请后，商标局需要3-4个月左右的时间进行扫描、输入、分割图形元素、分割商标卡、分割商品和服务分类、财务比对，等每一份商标注册申请文件，即可在国家商标网找到该信函的利益。因此，查询商标时总是有3-4个月的空白期（也称为盲期）。所以只要有一个空白期，商标就不会100%成功。即使商标通过了初审，也需要进入三个月的公告期，在公告期后商标才能成功注册。公告期间，公众认为初审通过的商标违反商标法或者有关法律、法规的规定，或者侵犯自身权益的，可以向商标局提出异议。商标局认定异议成立的，该商标无效。

二、主观因素：商标法有禁止注册和使用的规定。商标代理机构首先根据《商标法》和《商标评审程序》对申请商标进行查询和分析，确定合格率是否高。不同的商标代理人由于其丰富或不足的查询和分析经验，往往对同一商标有不同的判断和理解，从而得出不同的结果。然而，不同的商标局审查员有时对同一商标有不同的理解，结果往往相去甚远，这就给商标审查带来了很大的运气。

了解以上因素，答案不言而喻，所有承诺100%成功包挂号的都是虚假宣传、文字游戏。所谓无效退款，是指无论申请人是否需要《商标注册证》保护的商品，都能顺利签发《商标注册证》。因此，我想提醒大家，在选择代理机构时，不要被低价和所谓成功100%注册的套票所诱惑！你应该相信，市场总体上还是“一口价，一口价”，不能因为眼前的微利而影响企业发展的长远利益！虽然客户是上帝，但我们需要满足客户的需求。但在商标注册行业，在客户想注册的商标已经注册或者存在类似情况的情况下，要注册的商标明显不符合商标注册法的要求。

商标和LOGO是有差别的，很长时间以来人们总是把商标和LOGO的概念混淆，甚至有些人认为LOGO就是商标。那么商标和LOGO是同一个概念吗?为了帮助大家能够清晰的分辨商标和LOGO的差别，接下来注册公司为您详细介绍：咱们先来说说两者的概念吧。

一、什么是商标？商标是商品的生产者、经营者在其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品上或者服务的提供者在其提供的服务上采用的，具有显著特征的标志，是现代经济的产物。商标它由以下部分组合：文字、图形、字母、数字、声音、颜色、三维标志。

二、什么是LOGOlogo就是用简单有意思形象的图形来表示公司或者产品，或者说是一个产品或公司的标志。logo是标志的意思，并不一定是商品标志，也可以是组织标志、徽章、个人标志等等。总之，logo的范围比商标大多了，从法律上讲Logo与商标又具有很大的区别：

三、商标和LOGO的区别：

1、权利的取得不同(1)Logo作为美术作品不用注册登记，创作完成即自动获得著作权;(2)商标必须经过国家相应机关注册才能取得商标权。

2、权利归属不同(1)logo的设计者和所有人很可能不是同一个人;(2)logo著作权的归属有两种情况，约定归委托人所有，或者没有约定，那么就归设计者所有;(3)商标只属于商标权人所有，这是知识产权范畴。

3、保护的法律不同(1)Logo受《著作权法》保护，商标受《商标法》保护;(2)Logo可以注册为商标，那么这个商标logo同时受《著作权法》和《商标法》保护;(3)Logo和商标受保护范围不同，被侵权受保护的力度也不同;(4)注册公司小编提醒您如果logo的著作权属于设计者，那么如果logo被侵权，实际损害了logo所有人的利益，但是只有设计者才有权起诉。而商标所有权人可以直接以自己的名义起诉侵权。

4、受保护的期限不同(1)logo作为美术作品受保护的期限一般是50年;(2)商标可以无限期的续展，受保护的时间是无限的。

当前，我国的经济活动中，有些不法商人使用注册商标部分内容的情形较多，对此类商标侵权行为是否构成假冒注册商标罪，法律尚无明确规定，相关司法解释亦未具体列举，按照罪刑法定原则，一般不作为犯罪处理。然而，现实生活中此类商标侵权案件高发，严重破坏市场经济秩序，如果不将其纳入刑法规制范畴，仅以民事侵权行为处理，就使得当事人违法成本很低，而注册商标所有人的维权成本增加。

为了维护自身合法利益，注册商标所有人向法院提起商标维权的民事诉讼，取证、起诉，都将耗费其大量的时间、精力和财力。刑法第213条规定假冒注册商标必须是未经商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标。由于此类商标侵权人是使用注册商标的部分内容，与注册商标并不完全相同，因此，司法实践中对此类商标侵权行为一般不作犯罪处理。

司法解释也没有具体列举。对假冒注册商标罪中与其注册商标相同的商标的具体情形，最高人民法院、最高人民检察院、公安部下发的《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》(下称《意见》)以列举和兜底的形式作了相关解释。显然，使用注册商标部分内容的行为，不属于前3条列举的情形，最多属于第4条的兜底条款(其他与注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标)的情形。

由于不同司法机关和司法人员对该兜底条款的理解不同，导致适用也不同，因此，司法实践中对此类侵权行为是否适用该兜底条款时，一般持谨慎态度，难以入罪。针对上述情况，笔者建议对《意见》进行完善，将此类商标侵权行为明确列举为与其注册商标相同的商标情形之一。

即将《意见》与其注册商标相同的商标情形由原先的4条增加为5条，前3条的内容和序号不变，新增加的一条作为第4条，表述为:使用注册商标部分内容的。原第4条兜底条款内容不变，序号相应变更为第5条。