济宁公司商标变更代理机构如何选择？

根据专利法第三十五条的规定，专利局对发明专利申请进行实质审查。对发明专利申请进行实质审查的目的在于确定发明专利申请是否应当被授予专利权，特别是确定其是否符合专利法有关新颖性、创造性和实用性的规定。

在实质审查过程中，对于大多数发明专利申请，审查员均采用审查意见通知书的方式将实质审查意见告知申请人。如果能够针对审查意见通知书撰写出令人信服的意见陈述书，并修改出合格的申请文件，则申请就有可能在较短的时间内授权。因此，如何答复审查意见通知书是专利代理人的一项基本功。

根据审查意见通知书对申请文件的审查意见来看，大致可以分为两类，即存在形式缺陷和存在实质性缺陷；其中存在实质性缺陷又可分为不可克服的实质性缺陷和可以克服的实质性缺陷。

如果申请文件仅存在形式缺陷，那么通过对申请文件进行修改即可授予专利权；如果申请文件存在实质性缺陷将会导致专利申请被驳回，对专利申请的前景起决定性作用，因此，在阅读审查意见通知书时要特别重视其指出的实质性缺陷。

专利申请文件缺乏新颖性和/或创造性是常见的实质性缺陷之一审查员判断发明专利申请是否具备新颖性和/或创造性的主要依据是通知书中所引用的对比文件，仔细研读对比文件是理解审查员观点的基础。

在研读对比文件之前，首先需要明确对比文件的类型，如果对比文件为抵触申请，则只能用于评价新颖性，接着分析对比文件的技术领域与本申请的技术领域是否相同、相近或相关，本领域技术人员在解决本申请的技术问题时是否会去了解该对比文件所述领域现有技术的现状。

然后，逐篇研读对比文件，理解并分析对比文件所披露的技术内容，将它们分别与本申请权利要求的技术方案进行对比分析，必要时可以列表分析，如此可以更清楚，确定对比文件究竟披露了本申请权利要求中的哪些技术特征，而本申请权利要求中哪些技术特征还未被对比文件披露，只要存在对比文件未披露的技术特征，则本申请相对该对比文件具有新颖性。

通常对比文件1为审查员认定的与本申请最接近的现有技术，将对比文件1与本申请的技术方案，特别是权利要求所要求保护的技术方案，进行对比，确定哪些是本申请与对比文件1共有的技术特征，哪些是对比文件1未披露的技术特征，即区别技术特征，进而确定审查员的审查意见是否正确，如果审查意见有不准确的地方，需要指出来，并充分论述理由。

在上述基础上进一步分析区别技术特征是否在其他对比文件中披露或者是本领域技术人员在解决相同或相应技术问题时的公知常识，若区别技术特征在其他对比文件中披露，则需进一步分析该区别技术特征在该对比文件中所起作用是否与其在本申请中解决相应技术问题中所起作用相同，从而判断该对比文件是否给出将这些技术特征与对比文件1即最接近现有技术结合起来得出本申请要求保护的技术方案的启示。如果上述区别技术特征未被其他对比文件披露或者虽然被披露但是与对比文件1无法结合，又或者不属于本领域的公知常识，则本申请的技术方案相对于通知书中列出的对比文件具有创造性。

在上述分析的基础上确定是否需要修改专利申请文件，并且根据专利申请文件的修改撰写出具有说服力的意见陈述书。

将本申请特别是独立权利要求的技术方案与对比文件对比分析后，确定是否需要修改申请文件及怎样修改申请文件。

若不同意审查员的审查意见，即认为独立权利要求相对于通知书中引用的对比文件具有新颖性和创造性，则可以不用修改权利要求书。但是必须在意见陈述书中充分论述原独立权利要求相对于对比文件具有新颖性和创造性的理由。

若同意或部分同意审查员的审查意见，如原独立权利要求不具备新颖性和创造性，则应当对独立权利要求进行修改，可以将说明书中记载的可使申请具有实质性特点的技术特征增加到独立权利要求中，对其保护范围作进一步的限定，或者将通知书未做评论的从属权利要求上升为独立权利要求，同时对说明书作出适应性修改。在提交修改后的申请文件时，还应在意见陈述中论述修改后的权利要求具备新颖性和创造性的理由。

若经过对比分析后，认为原权利要求确实无新颖性和/或创造性，且说明书中也未记载任何可使申请具有突出实质性特点的内容，则需要将相关文件如审查意见通知书、对比文件等转发给发明人，并告知其情况，请发明人从技术人员的角度来判断本申请是否确实没有实质性特点的内容，同时也是给发明人一个缓冲认识的机会。若发明人提出了修改申请文件的修改方案，则应当根据发明人的指示尽可能在意见陈述书中论述修改后的权利要求具有新颖性和创造性的理由。

很多朋友只知道要对自己的品牌进行保护，从而注册了商标，但是却不知道商标的作用，小编今天就为大家讲解一下注册商标具体作用，都能为我们做些什么

(1)识别商品来源的功能

商标具有识别性，这是商标的基本功能、首要功能，商标就是由于要识别商品的来源才得以产生，所以有此功能者方可成为商标，无此功能者不能称做商标。商标识别性作为基本功能，由其延伸开来，商标还有若干与之相联系的功能。

(2)促进销售的功能

生产经营者使用商标标明商品的来源，消费者通过商标来区别同类商品，了解商品，做出选择，这样，商标成为开拓市场，在市场上展开竞争的重要工具，这是商标的又一重要功能。

(3)保证商品品质的功能

生产者通过商标表示商品为自己所提供，服务提供者通过商标表示某项服务为自己所提供，消费者也通过商标来辨别商品或服务，对其质量做出鉴别，这种鉴别关系到生产经营者的兴衰，因此，商标的使用促使生产经营注重质量，保持质量的稳定。在现实中，牌子倒了，整个企业难以为继的现象时有出现。因此，商标的使用可以使生产经营者体会到市场竞争的压力，而关注商品质量，商标从而起到了保证商品品质的作用。当然这种保证是通过商标将生产经营者与消费者联系在一起的一种特定的关系。

(4)广告宣传的功能

现代的商业宣传往往以商标为中心，通过商标发布商品信息，推介商品，突出醒目，简明易记，能借助商标这种特定标记吸引消费者的注意力，加深对商品的印象。商品吸引了消费者，消费者借助商标选择商品，商标的作用便显而易见。在现实中商标成为无声的广告，更显出商标的优势。

(5)树立商业声誉的功能

商标用于显示商品来源，保证商品的质量，进行商品的广告宣传，作为其开拓市场的有效手段，这都表明，商标凝结了被其标示的商品以及该商品的生产经营者的信誉，商标是商品信誉和与之有关的企业信誉的最佳标记，因此树立商誉的有效途径是形成声誉卓著的商标。这种富有声誉的商标既可有益于消费者选择可信的商品，又可以帮助生产经营者的商誉免受侵害。而且，商标使用的范围越广泛，这种树立商誉维护商誉的作用越大，以至于企业的竞争、商品的竞争变成了商标的竞争，商标知名度越高，竞争力越强。

上述商标的功能，正是基于将商标准确定义，且置于市场经济的背景下所作出的不同角度的分析。这些相互联系的各项功能，也可以说是商标的基本功能、传统功能的延伸和发展。

济宁商标注册公司给大家讲解所谓组合商标，是指用“文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合”六要素中任何两种或两种以上的要素组合而成的商标。由于组合商标具有图文并茂、形象生动、引人注意、容易识别、便于呼叫等优点，所以其得到众多厂商的广泛使用。

首先，商标注册公司给大家讲解所谓组合商标，是指用“文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合”六要素中任何两种或两种以上的要素组合而成的商标。由于组合商标具有图文并茂、形象生动、引人注意、容易识别、便于呼叫等优点，所以其得到众多厂商的广泛使用。例如，文字和图形，文字和记号，或文字、图形、记号三者的结合等，都能构成形象生动的组合商标。但是商标注册公司提醒大家下面几种情况则并不属于组合商标：以文字与字母组成的商标；文字或字母的变形构成的商标；图形与记号组合而成的商标。它们分别属于文字商标和图形商标。组合商标要求文字与图形和谐一致，联系密切，而如果文字与图形毫无联系，如图形是一只虎，文字却是“羊”，则就会令消费者不知所云，达不到组合商标的效果。并且这种中心思想不突出，缺乏显著性的组合商标，不仅会令消费者费解，在申请人提交此类商标注册申请时，也难以获得核准注册。所以，组合商标的完成一定要遵守相关的法律规定、社会常识、自然规律等。那么组合商标被他人使用该如何维权？商标注册公司先给大家讲解一个案例：“丽美人”化妆用品公司于2008年经过国家商标局注册核准，取得了“丽美人图案”加隶书体“丽美人”中文字，下方为英文字母“LIMEIREN”三部分组成的注册商标。

然而，就在该公司发展得如日中天时，A公司却将“丽美人图案”加英文字母“LIMEIREN”的标识用在自己的化妆品上进行宣传，导致顾客和代理商都误以为A公司就是“丽美人”化妆用品公司，而向该公司订货；与此同时“丽美人”化妆品公司也接到了很多投诉，反映“该公司”生产的化妆品是不合格产品，要求退掉代理服务、退还产品。经过调查，“丽美人”化妆品公司发现了A公司假冒自己商标的事实，遂认为A公司侵犯了自己的商标权，于是将其告上法庭，要求A公司对自己进行赔偿。人民法院审理后，判决A公司停止侵权并赔偿“丽美人”化妆用品公司损失共计50万元。

但是“丽美人”化妆用品公司感觉自己的损失远不止这些，想要求增加赔偿。“丽美人图案”加隶书体“丽美人”中文字，下方为英文字母“LIMEIREN”，三部分紧密组合，就属于很优秀的组合商标。A公司将该组合商标在产品中使用并对外进行宣传，足以使普通消费者认为此公司为彼公司，该行为符合我国《商标法》第52条第（一）项规定中侵犯注册商标专用权行为的“相同或近似”以及造成误认等条件。

因此，A公司组合使用他人商标的行为确已构成对原告的商标专用权的侵犯。我国司法实践对组合商标采取的保护原则是比较严格的，即只有在侵权人组合或部分组合使用了被侵权人的注册商标，并足以造成误认时，才会认定该商标侵犯原商标的专用权。需要注意的是，我们这里所说的组合或部分组合使用，是特指将他人所有的注册商标的几个组成部分全部放在一起使用或两两组合使用。

最后，商标注册公司告诉大家，发生商标权纠纷以后，当事人可以根据我国《商标法》第60条第1款的规定，通过协商、请求工商行政管理部门处理或向人民法院起诉等多种方式进行解决。

判断一项专利申请是否具有实用性需要根据《专利法》相关条例来定，我国《专利法》第二十二条第四款规定：实用性是指该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。

也就是说，如果专利申请是一项产品（包括发明和实用新型），那么该产品必须在产业中能够制造生产；如果专利申请的是一种方法（仅限发明），那么这种方法必须在产业中能够使用，并且它们在实施之后所产生的效果与现有技术相比应该是积极的和有益的，比如说可使产品质量改善，产率提高或节约能源及防治环境污染等。如果还不明白，还可以参考下面4项：

1、是否缺乏技术手段

一个专利具备了实用性和实用新型，应该是一项已经完成了技术解决的方案。如果只是申请了专利而没有实现其任务的技术手段，或者只是部分技术手段，这就是一项未完成的发明，其不能被使用或制造，就不具有实用性。

2、是否违背自然规律

备实用性的专利应当是遵循自然规律，并且对社会有利的。如果是违背自然规律的专利，比如设计一种“永动机”，显然是不被市场认可的，因此不具有实用性。

3、利用独特的自然条件完成的技术解决方案

如果一项专利申请涉及的发明创造只能在独一无二的条件下才能实施或者违背自然规律，则认为无实用性。例如，针对特定的港湾提出的港口设计方案，针对特定河段做出的桥梁设计方案，是与特定的自然条件联系在一起的，不可能直接适用于其他不同的地方，因而不具备实用性

4、是否具有积极效果

具备实用性的专利应该是能够产生积极有益的效果，那些无益的、脱离社会需要的发明或者实用新型不具备实用性。